Information for Action Contact Details:
Mail address: P O Box 245 6906 North Perth, WA, Australia
E-mail: http://www.informaction.org/index.php?main=helpus_contactus Information for Action is a non profit environmental organization committed to environmental change in our global community. Work on the website began in 1999 by President Rowland Benjamin and is maintained by a group of talented volunteers.

Globalização

Globalização – Problemas

O atual sistema de comércio tenha adotado um princípio de interferência mínima, sob a forma de tarifas e subsídios, e máximo do crescimento. Ele vê o crescimento econômico e o aumento do consumo como fins em si mesmos e persegue seu crescimento a todo o custo. O problema com o crescimento desordenado é que está esgotando o capital natural, o ambiente em que a economia mundial baseia-se, mais rapidamente do que ele pode ser substituído.

Existem grandes contradições entre os objetivos da OMC, FMI, Banco Mundial e os tipos de projetos que eles fundam. Eles falam que irão contribuir para a resolução de problemas como pobreza, desenvolvimento ético e de proteção do ambiente, mas fazer muito pouco para resolvê-los.

As metas do comércio organizações, empresas e grupos de lobby são: comercialização, privatização e desregulamentação da economia doméstica em todo o mundo.

Os acordos ambientais

O nosso atual sistema de comércio é opressivo, injusto e está a destruindo o nosso meio ambiente.

Vários dos mais recentes acordos intermediado pela OMC foram notáveis pela sua excepcional vocação para a grandes empresas e países ricos - especificamente, do Acordo sobre a Agricultura (AOA) e os Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados Comércio (TRIPS).

Acordos multilaterais sobre o ambiente que regem o comércio de produtos da biodiversidade, protegem as espécies ameaçadas ou habitats, ou controlam o movimento de resíduos tóxicos em todo o mundo poderiam ser prejudicados por acordos comerciais. Estes acordos incluem o Protocolo de Montreal, a Convenção sobre o Comércio Internacional das Espécies Ameaçadas de Extinção (CITES), a Convenção sobre a Diversidade Biológica, e da Convenção de Basileia sobre Trans-fronteira Circulação de Resíduos Perigosos.

Outro problema com o sistema económico de mercado livre é que é mais simplista. Muitos de seus partidários acreditam que economia funciona de acordo com leis da física, biologia ou natureza e, se for deixado sozinho, acabará por si próprio para regulamentar o benefício de toda a humanidade. Há quase uma fé religiosa na teoria do comércio livre por volta do século 18. Porque o comércio livre é visto como mais eficaz, é geralmente considerado melhor. Para economistas dedicados à ideia de um mercado livre, a destruição maciça da cultura humana e do ambiente é visto como apenas danos colaterais.

Os que defendem o sistema de livre mercado afirmam que, eventualmente, os pobres nos países em desenvolvimento se beneficiarão da desregulamentação. A teoria é conhecida como o "efeito trickle para baixo ', porque ao longo do tempo a riqueza gerada pela liberalização é “derramada” dos ricos para os pobres. Até agora, o sistema comercial mundial tem aumentado a riqueza de uma pequena minoria de pessoas, sobretudo nos países desenvolvidos, mas os pobres se tornaram mais pobres.

É dado como adquirido que o constante crescimento econômico é desejável, mesmo que estamos a esgotar os nossos recursos mais rapidamente do que eles podem ser reconstituídos.

Estatísticas

Transações globais têm crescido de 3 trilhões de dólares americanos em 1990 para 10 trilhões de dólares americanos em 2007 e se prevê que aumentem para mais de 70 trilhões de dólares americanos em 2025. Cerca de 84% deste valor foi de mercadoria e 16% é de serviços. Cerca de 75% do valor do comércio de mercadoria mundial é de produtos manufaturados, principalmente transporte, máquinas e equipamentos eletrônicos. Mercadorias minerais e agrícolas, que constituem a principal fonte de renda para o mundo em desenvolvimento, perfazem 22% das mercadorias transacionadas. Cerca de 40% do comércio internacional ocorre através de corporações transnacionais.

Algumas empresas transnacionais são tão grandes que têm vendas maiores que o total de vendas de muitos países desenvolvidos. As vendas combinadas das 350 maiores multinacionais do mundo totalizam um terço do total combinado do PNB de todos os países industrializados, e ultrapassa o PNB individual de todos os países em desenvolvimento. O PIB dos 48 países mais pobres (ou seja, 1 / 4 dos países do mundo) é menor do que a riqueza combinada dos 3 indivíduos mais ricos do mundo. A discrepância em propriedade é tão extrema que, em 2004, cerca de 0,13% da população do mundo controlavam 25% das propriedades do mundo.

Em 1960, 20% da população do mundo que viviam nos países mais ricos eram 30 vezes mais ricas do que os 20% mais pobres. Até 1997, eram 74 vezes mais rico. Entre 1975 e 1997, o PIB aumentou cerca de 50% nos países mais desenvolvidos e caiu em cerca de 15% nos países menos desenvolvidos (Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas Figures 1999).

Após cinquenta anos da economia de mercado livre ou racionalismo econômico, mais pessoas do que nunca no mundo são pobres, famintos, doentes ou morrendo e o meio ambiente está a piorar. Embora mais pessoas estão ficando mais ricas, mais pessoas estão se tornando mais pobres. O fosso entre ricos e pobres está cada vez mais amplo e da qualidade de vida para todas as pessoas está diminuindo.

Transporte e ambiente

O sistema de comércio promove o aumento do consumo, mesmo quando envolve a perda de habitats naturais e da biodiversidade, o capital natural em que a economia mundial se baseia. Mais comércio significa mais transportes e isso significa mais estradas, mais ruído e poluição atmosférica. A subida dos níveis globais de transportes também tem resultado num aumento da transmissão de espécies exóticas de um país para outro, por exemplo, no lastro de navios. A introdução destas espécies em ecossistemas sensíveis resultam em catástrofe para alguns ambientes.

Uma teoria econômica promovida pelo mercado livre economista, a teoria da vantagem comparativa, é que as nações produtoras deverão especializar-se em que em que são melhores. Isto é contra a posição defendida pela maioria dos ambientalistas de que é melhor para produzir localmente, uma vez que reduz os custos de transporte.

Há limites para a capacidade dos ecossistemas para absorver a poluição, tanto em termos da taxa e do montante total de poluição, mas não há limites definidos para o comércio, industrialização e crescimento.

A economia impulsionada pelo crescimento resultou na produção de madeira de fontes não sustentáveis e à perda de florestas tropicais do mundo. Pesca marinha, foram sobre-exploradas e suas unidades populacionais estão em grave declínio.

Sempre que as legislações nacionais destinadas a proteger o meio ambiente desafiaram as regras da OMC sobre o comércio, o resultado tem sido quase sempre que as regras da OMC tiveram primazia sobre as leis da nação.

Não há lugar para o princípio da precaução nas regras da OMC. As regras de comércio livre da OMC têm sido utilizados para obrigar a Europa a importar carne tratada com hormônios, e para impedir países de escolherem se importam camarões que são capturados com redes especiais que não aprisionam e matam tartarugas.

Rotulagem

Ao longo dos últimos vinte anos houve um movimento para dar bens e serviços que sejam ambientalmente e socialmente aceitáveis um rótulo para os distinguir de outros bens. A OMC vê essa rotulagem como um obstáculo ao comércio e, portanto, ilegal. Exemplos incluem alimentos orgânicos ou madeira de fontes sustentáveis, e produtos que tenham sido produzidos por pessoas que tenham sido pagas com um salário justo.

Democracia

A OMC não é uma instituição democrática. Ela é dominada por alguns poderosos governos ocidentais agindo em nome das corporações. A influência na OMC é comprada com uma doação de algumas centenas de milhares de dólares para um líder político partidário. Este "doação" dará à empresa o acesso aos principais negociadores em uma conferência.

A OMC não é transparente e não é responsável perante a ninguém.

À medida que as corporações aumentam seu controle sobre a economia, a sociedade e o ambiente são enfraquecidos.

A OMC tem uma estrutura de um país-um voto, mas empresas ricas e países poderosos exercem maior influência. Os grupos mais poderosos exercem influência sobre os governos dos países mais pobres para se conformar e, muitas vezes, determinam a agenda de negociações.

O acesso do público à informação sobre as atividades da OMC é limitado. Mesmo os membros dos governos são incapazes de obter respostas a consultas sobre as negociações comerciais. Os litígios são resolvidos através do Órgão de Recurso e são realizados em sessões fechadas. Não existe um público com entrada permitida.

As grandes empresas de comércio e de países como os EUA e blocos comerciais como a UE, determinam a agenda de negociações e de perseguem seus próprios interesses e os interesses das suas empresas transnacionais.

Bias

Os governos são obrigados a informar a OMC mudanças que são feitas em sua legislação nacional e são relacionadas ao comércio. Depois que as regras comerciais estão no lugar, um governo não pode alterar as suas legislações nacionais.

Conflitos entre os membros são mediados pelo Órgão de Resolução de Litígios (ORL).

A OMC tem aumentado os níveis de pobreza para a maioria dos povos do mundo, facilitou a concentração de riquezas nas mãos de um pequeno número de pessoas ricas, permitiu crescente desigualdade dentro e entre as nações, e facilitou os padrões insustentáveis de produção e de consumo.

Concorrência

Atualmente existe a tendência do poder ser mais concentrado nas mãos de poucas empresas. Corporações transnacionais estão se fundindo ou adquirindo empresas menores. O Capitalismo monopolista não é bom para os consumidores e para o ambiente, porque aumenta o autoritarismo e diminui a concorrência. Não se pode esperar que pequenos negócios concorram com as grandes corporações, porque as grandes corporações são capazes de reduzir custos. As grandes corporações podem até mesmo fazer baixar os preços e ainda porque o seu grande tamanho o defende contra perdas, eles podem até eventualmente forçar pequenas empresas para fora do negócio.

Especulação

O atual sistema de comércio tem promovido a desregulamentação do setor dos investimentos do mercado financeiro. Isto tem estimulado a circulação cada vez maior de grandes quantidades de capital de curto prazo, o que resultou em aumento da instabilidade e da insegurança econômica nos países em desenvolvimento. Especuladores têm sido capazes de retirar os seus investimentos em um curto prazo e comprometer economias, em particular nos países que têm um mercado financeiro relativamente imaturo. Isto tem precipitado crises econômicas em alguns países do Sudeste Asiático e aumentou o número de pessoas em situação de pobreza. Na Malásia, em 1997, por exemplo, o fluxo de capital para fora do país resultou nna perda de 40% do mrcado financeiro em seis meses. Além disso, a desregulamentação deu origem a flutuação dos preços nos mercados globais, que tem adicionado à crescente insegurança económica.

O desenvolvimento sustentável não é possível em um boom económico e em um ssitema economico preguicoso alimentado por investimentos especulativos.

Leis Trabalhistas

O aumento da mobilidade do capital e de empresas a nível mundial resultou em empresas que se deslocam para países onde as leis trabalhistas são mais fracas e os salários mais baixos.

Agricultores do Terceiro Mundo

Muitos agricultores de pequena escala, não tem escolha a nao ser a de trabalhar com solos pobres e em condições climáticas difíceis. O livre princípios do mercado não permite compaixão. O apoio aos pequenos agricultores é menos provável com a liberalização das trocas comerciais. Políticas econômicas fortes podem forcar mais agricultores de Terceiro Mundo a vender suas terras e se mudar para outros lugares.

Muitos países em desenvolvimento que se opõem os acordos comerciais são obrigados a aceitá-las ou correm o risco de ser isolado da economia global.

Os países que estão maciçamente em dívida para com o Banco Mundial tem sido mais aderentes na adoção da liberalização comercial e muitas têm sido obrigadas a aumentar a exploração dos seus recursos naturais e adotaram medidas de austeridade impopulares, que atingiu duramente os mais pobres. Países em dívida tem sido manipulados para reestruturar suas economias para produzir bens para mercados de exportação. Em teoria, mais exportacao significa que as ppessoas sao capazes de pagar mais importacao e consumismo estimula o crescimento. Quando os países são obrigados a dar a maior parte das suas terras para crescer ~culturas de dinheiro ou expandir a atividade mineira, os efeitos sobre o meio ambiente e as comunidades locais são geralmente negativos. Produzir exportações não conduz necessariamente ao desenvolvimento. Os preços do mercado mundial para a exportação pode ser baixo por muitos anos ou ou fulutuar selvagemente e as vezes eles entram em colapso. Entre os campos de tabaco, café ou de cacau freqüentemente os pobres passam fome por falta de alimentação adequada.

Patenteamento

Os povos indígenas em países em desenvolvimento tem acumulado conhecimento em areas como a criação de plantas durante centenas ou milhares de anos. Segundo as regras dos acordos de livre comércio, empresas transnacionais podem expropriar este conhecimento e reivindicar as variedades de plantas tradicionais ou o uso de plantas como seus próprios.

Outros Problemas

Mais de um quarto do mundo em desenvolvimento vive em situação de pobreza e milhões de pessoas no mundo desenvolvido vivem abaixo da linha da pobreza. Mais de um bilhão de pessoas ainda vivem com menos de um dólar por dia. O atual sistema de comércio não foi capaz de reduzir a pobreza.

A liberalização das trocas comerciais beneficia os seguintes:

  • empresas transnacionais

  • países desenvolvidos

  • os ricos

  • grandes latifundiários

  • os informados

A liberalização do comércio prejudica os seguintes:

  • Países em desenvolvimento

  • camponeses e trabalhadores

  • pequenos proprietários

  • aqueles sem acesso à informação

Go Back   Voltar para Globalização Introdução


shiir online solutions Bridgetown Hillside Garden Information for Action Luen Shing Metal Mfy Rowland Benjamin – Osteopath Safe Stretch Shiir Shoes Green Pages